kaplja: (Default)
Глава правительства также рассказал историю об одном знакомом священнике, который поднимает сельское хозяйство. Тот, приехав на село, первым делом воздвиг не церковь, а тюрьму – «чтобы пьяниц туда сажать».

Тут кроме мата, простите, ничего в голову не лезет.

Особенно, если учесть, что пьянство на Руси зачиналось в том числе и церковными деятелями, которые пристраивали первые кабаки рядом с храмами.

Об этом можно прочитать в занимательной дореволюционной книжке, написанной исследователем Прыжковым.
Ее вроде бы можно даже скачать по этой ссылке.
Я ее читала когда-то в бумажной версии.
Книжка весьма интересна.
Кстати, второй том данного исследования автор уничтожил по неизвестным причинам.

И вдогонку, из той же встречи тандема с бабами.

"Я в этом смысле, конечно, человек адаптированный к музыке, я даже диссертацию писал под музыку", – рассказал президент.

Человек адаптированный к музыке.
Вот он кто.
Наконец стало ясно.
kaplja: (летать)
Пришло такое письмо:

Здравствуйте, Ника!

Распродажа почти завершена. Осталось всего 4(!) самогонных аппарата по старой цене. Потом придется переплачивать (в новой партии цена выше).

Успейте приобрести аппарат, который обеспечит вас качественным алкоголем и сэкономит десятки тысяч рублей в год.


Интересно, как это связано с предстоящими президентскими выборами?
kaplja: (побольше)
Обнадеживающие сообщения о снижении трафика афганского героина, как оказалось, не отражали общую печальную картину с наркотрафиком. За последние полгода в Москве выявлено в 8 раз больше фактов контрабанды наркотиков, чем за аналогичный период 2010 года.
Заявление об этом сделал Вячеслав Давыдов, глава столичной УФСКН – Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Весомость приводимой главой столичных наркополицейских статистике придает объем изъятых за полгода наркотиков – более тонны в Москве и более 800 килограммов в Московской области.


Один специалист по зависимостям как-то рассказывал, что страна не может сохранить свою целостность, если количество нарко- и алкозависимых людей превысит 10-12% от числа всех жителей. В развитых странах это примерно 5-6% населения. Так называемая "группа риска".

Интересно, сколько процентов населения сейчас в стране официально признаны зависимыми? Где-то вообще есть такая статистика? Голикова например эту секретную цифру знает?
kaplja: (побольше)
Дело арх. Тихона (Шевкунова) живет и процветает.
Он пугал телезрителей антиводочными соц.роликами со внутренними органами, а красноярские пошли дальше, теперь уже пугают экскрементами и расчлененкой.
В общество вливаются дозы омерзительного отношения к зрителю.

Интересно, до чего еще можно дойти в этом стремлении к устрашению?
Показывать ежедневно в девять вечера смерть от передоза в прямом эфире?
Но и это вряд ли кого-то остановит.
Потому что колются не от бесстрашия, а от дикой и беспросветной российской тоски. От непонимания как жить и что делать. От того, что заняться людям больше нечем. За мелкий бизнес убивают, а за крупный - сажают. Или наоборот. Или поочередно.

Не страх может защитить детей от наркотиков, а только любовь и забота их родителей. Однако родители, сами не имевшие любви и заботы, отданной их родителями на построение коммунизма, не могут любить своих детей такой спасительной любовью. Просто не умеют. И от этого - сами пьют. А их дети - колются. А детей и родителей государство пугает с экранов телевизоров. А от страха им всем жить еще тошнее.

Ссылок давать не буду, кто видел тот знает о чем речь.
Кто не видел - и слава Богу!
kaplja: (побольше)
Бычкова освободили, ажиотаж его "мученичества" идет на спад. Еще чуть-чуть потрендят и забудут. До следующего громкого скандальчика. Резонеров постепенно перестают интересовать темы про наркоманию и алкоголизм.

Но проблема отношения государства к больным людям остается больным местом страны.

Сейчас с поступающих в наркологические больницы берут расписку, что зависимый согласен на лечение в учреждении закрытого типа в течении 30-40 дней, и будет выполнять все предписания врача. Без такой расписки больного просто не возьмут в отделение - ни наркомана, ни алкоголика. Более того, чтобы в больницу приняли, надо чтобы человек в этот день был трезв. Процедура поступления в больницу очень мучительна, в коридоре по пять часов (!) сидят люди в состоянии похмелья и ломки (наркоманов принимают в отдельном кабинете) - я это наблюдала год назад в 17 больнице. Для зависимых и их родственников - это настоящее испытание. Чтобы туда попасть, одной расписки мало, человеку уж точно надо преодолеть себя. Никто в этом коридоре их не удерживает силой. Четыре-пять часов очереди, чтобы попасть на лечение. Вдумайтесь в это. Да, чуть не забыла сказать, что без направления из накродиспансера в больницу никого не принимают. То есть, прежде чем попасть на пять часов в этот коридор, нужно еще посетить нарколога в тот же день (два дня трезвости практически недостижимы для алкоголика в запое или для наркомана со стажем), и получить у него направление на лечение в определенную больницу.

Это так в Москве. Как в провинции я не знаю. Можете написать, мне очень интересно.

Однако, если больной будет настаивать на том, чтобы через недельку-другую ему дали покинуть отделение, то после нескольких бесед с зав.отделением, его тоже под расписку отпустят. Предупредив, что в следующий раз для него места в больнице может и не оказаться. То есть, принудительно его никто в больнице сейчас не держит. Только по согласию.

Тех, кто покинул больницу досрочно, автоматом ставят на учет в наркологические диспансеры, куда они смогут ходить амбулаторно. Тех, кто пролечился весь курс, тоже направляют в диспансер на долечивание, где за ними ведется наблюдение в течении 3 лет. Если нет срывов, с учета снимают. Пока человек состоит на учете, он лишен некоторых гражданских прав - например, не может свободно распоряжаться недвижимостью, проводить крупные сделки, брать кредит в банке и пр. Если у него будет судимость, то учет в диспансере будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

Когда у нас введут принудительное лечение зависимых (а к этому все идет), то расписки уже не понадобятся, по заявлению родственников можно будет положить в закрытое отделение любого пьющего человека (алкоголь по медицинским нормам приравнивается к наркотикам, а диагноз "алкоголизм" можно поставить многим из тех, кто себя таковыми не считает). Сами понимаете, что недобросовестные родственники (не все ведь святые) будут таким образом решать свои жилищные вопросы и семейные разборки.

При всем этом ответственность за свое состояние у реального зависимого только уменьшится от принудительного лечения, поскольку родственники и государство КАКБЭ возьмут на себя эту ответственность за него. Реальной ответственности за другого НИКТО нести не может. Мы сами за себя-то не всегда отвечаем.

http://tapirr.livejournal.com/2664740.html?thread=21135908#t21135908
Вот тут в комменте я написала довольно подробно о созависимости.
Кому это действительно интересно могут почитать.

К тому же, этот страх перед принуждением довольно быстро отступает (вспомним о том, что алкоголики и наркоманы и так уже рабы своей страсти, то есть - несвободные люди), а умение жить без допинга от принуждения не появится.

В нашей стране очень мало квалифицированных психологов-наркоголов - хороших специалистов по зависимостям - потому что принудительное лечение у нас отменили не так уж давно, и все это время страна совершенно не занималась развитием этой медицинской области. Есть конечно отдельные энтузиасты, и они действительно помогают. Но их очень мало, а будет еще меньше, если снова введут принудительное лечение.

Вы все знаете, какие у нас больницы. И как там лечат.
Откуда же эта надежда на чудо?
kaplja: (летать)


Про муху и котлету всех-всех-всех....
В данном произведении рассматриваются формы аддиктивного поведения и способ их преодоления.
kaplja: (побольше)
Здесь, в штатах, достаточно четкое законодательство в отношении зависимых. За то, что кто-то зависим от чего-то никто не наказывает. Но существует масса законов, которые фактически вытесняют принимающего из массы «законопослушных». Например - появление в общественном месте в состоянии интоксикации наказуемо. Любое мелкое правонарушение в состоянии интоксикации сильно увеличивает риски быть достаточно жестко наказанным. И это не просто там досадное недоразумение, а факт, который в будущем может разрушить всю твою жизнь. При этом зависимость как болезнь совершенно не рассматривается в качестве оправдания. Болеешь? Иди лечись или сиди в тюрьме.

На предмет полечиться выбор огромный. Хочешь платно, хочешь бесплатно, хочешь жестко, хочешь с колыбельными. Выбирай сам. Но все в рамках закона. Правительство и неправительственные организации широко поддерживает эти центры и спонсируют. Но это вовсе не из-за гуманизма.


Полезное чтение для интересующихся темой.
Может, все-таки нам есть чему у них поучится?
kaplja: (лично)
Именно поэтому наркологи и говорят родным наркомана, что пока он сам не решит бросить колоться ( сформировать в мозгу годный и конкурентноспособный очаг), все наркологические ресурсы мира бессильны перед его волей к наркотику.


Ликбез по наркологии продолжается.
Этот журнал, кстати, можно и нужно читать подряд, если тема наркологии вас действительно интересует.
Хотя многих сейчас больше волнует смерть осьминога-предсказателя.
Но этот ваш мейнстрим мне чужд. )
kaplja: (лично)
"Если происходит насильственное удержание человека с целью спасения - это проявление сектантства и не соответствует православной практике", - утверждает ректор Российского православного института игумен Петр Еремеев.

Как тут не вспомнить несчастных наркоманов в наручниках? )
Ведь одно из двух. Вернее даже из трех.
1. Или наркоман это не человек.
2. Или тех наркоманов приковывали не православные, и не по благословению.
3. Или игумен Петр Еремеев, ректор Российского православного института, нагло врет.

Все три варианта не хороши.
Ни по отдельности, ни в совокупности.

Как и эта монастырская история.
Мне и первая серия не понравилась.
И вторая, нынешняя, снята пахнет отвратительно.
При любом раскладе, причем.

Похоже, у нашей русской церкви началась ломка.
Ну, даст Бог, переломается и выживет.
kaplja: (побольше)
Если вам смешна тема гражданских прав наркомана и вы считаете, что все кто их не бьет потворствует наркомании и чрезмерно либеральничает, то давайте поговорим про эффективность. Вот без соплей и эмоций. В перспективе. Вы можете лупить наркомана, но не надо говорить, что это ему помогает. Можно бить так же больного гриппом, но у него все равно грипп пройдет через положенное болезни время. Эти физические меры могут помогать бьющим решить какие-то свои личностные проблемы. Но наркоману не на грамм. Это никак не влияет на восстановление потока собственного эндорфина.

Теперь почему важно чтобы наркоман решил сам завязать и почему насильственные меры дают низкий процент устойчивых ремиссий.

Ломка проходит, но многие бывшие наркоманы говорят, что на самом деле это было самое простое. Трудно потом, когда возникает желание. Вечно неудовлетворенное прилежащее ядро посылает запросы во все отделы мозга, чтобы снова получить поток дофамина. Любой стимул может спровоцировать на срыв. Принятие решения о приеме созревает в 33 миллисекунды и запускается полубессознательный процесс поиска наркотика. Это компульсивное влечение. Так как процесс протекает в мезолимбике, волевому усилию он поддается плохо. И так всю жизнь. Когда-то лучше, когда-то хуже.


Всем интересующимся проблемой срочно читать этот постинг.
И все последние постинги в этом журнале.
Там нет моей творческой эмоциональности, зато есть необходимое спокойствие и рассудительность. Очень грамотно и понятно все изложено.

Особенно полезно это почитать сторонникам принудительного лечения и наручников!
kaplja: (летать)


Людям со слабой психикой это лучше не слушать и не смотреть! Музыкантам не смотреть категорически!

Я не спрашиваю, что они употребили.
Может, их от воздуха штырит. Это неинтересно.

Интересно другое. Эти мальчики надели очки, потому что им стыдно под умц-умц петь фиговый текст и танцевать хреновый танец? Или наоборот, они подчеркивают этим свою пацанскость? Тогда где кепки и семки?

Извините за хулиганство.
Ролик, типа, тематический.
Не могла пропустить.
kaplja: (побольше)
Чего и следовало ожидать.
Ради этого и был Бычков.
Под принудиловку выделят немалые госсредства.
Борцы ж! Борются за госдозу.
Хотя... поначалу результат от страха будет.
Недолгий.
kaplja: (побольше)
Если я не спасу наркоманов, то кто? Если я не спасу алкоголиков, то кто? Если я не спасу курильщиков, то кто? Если я не спасу тех, кто смотрит зомбоящик, то кто? Если я не спасу тех, кто уходит из семей с маленькими детьми, то кто? Если я не сяду за руль снегоуборочной машины и не уберу всю улицу нафиг, вместе с фонарями и прохожими (ибо водить-то я не умею), то кто? Если я на месте не прооперирую соседа, у которого, кажется аппендицит, а скорая помощь все не едет и не едет, сука, если не я, то кто? если я не сяду за шахматную доску и не обыграю Фишера, то кто? Если я не сяду за рояль и не сбацаю реквием лучше всех, то кто?..

Очень доходчиво и живописно, но со впадением в бабью жалость.
У меня тоже к этому склонность, стараюсь сдерживаться.
Важно понять, чем жалость отличается от милосердия.

Жалость - сиюминутна. Это сильная и довольно затратная эмоция, не рассчитанная на долгое переживание и на осознанные действия.
Более того, жалость только мешает осознанным действиям.

В отличии от жалости, милосердие заботится не о мгновенной (часто бездеятельной) помощи, а об исправлении причины несчастья.

Есть еще сострадание - это способность разделять боль другого человека, переживать ее вместе, и таким образом уменьшать эту боль.

Иногда люди путают эти вещи.
kaplja: (лично)
Батарея, как метод лечения психических расстройств.

Я смирилась с тем, что зависимые и созависимые единой согласованной толпой оправдывают принудительные, насильственные методы "лечения". Большинству желательно, чтобы "лечили" не профессионалы (а вдруг они возьмут еще и вылечат!). Типа лучше пусть этим занимаются несведующие в этой области люди. Смелые, решительные, старательные. Но только не разбирающиеся в современных методах лечения. И опыт московских реабилитационных центров, где даже амбулаторно помогают наркоманам, мало кого на самом деле интересует. Потому что там строго придерживаются принципа добровольности. Толпе это неинтересно!

И все вполне объяснимо. Только не вижу смысла объяснять.
Кому нужно тот и без меня разберется.
Кому не нужно, тому все равно ничего не объяснить.

Короче, каждый получит по своим чаяньям.
Желаю всем здоровья! )
kaplja: (лично)
Давайте отделим мух от котлет.
Бычкова осудили не за борьбу с наркоторговцами, а за похищение и насильное удерживание людей. То есть, за борьбу с наркоманами.
Почувствуйте разницу! Я не знаю, насколько он соблюдал принцип добровольности, но если не соблюдал, то он вредил этим людям, а не помогал им.

Другое дело, что зависимым людям у нас вообще мало кто помогает.

Наше государство больно, и оно, возможно, даже ЗАИНТЕРЕСОВАНО в том, чтобы население спивалось и старчивалось. Так у первых лиц есть оправдание и ответственности меньше - дескать, такое общество.

Поэтому у нас и нет вменяемой системы борьбы с зависимостями. Ройзман с Бычковым занимались интуитивной деятельностью, а не профессиональной. То есть, они не углублялись в то, что наркомания (как и алкоголизм) является био-психо-социо-духовной проблемой личности и общества в целом. И их методы сильно отличались от методов профессиональной помощи зависимым людям. В Москве есть даже амбулаторные (посещаемые зависимыми каждый день) реабилитационные центры, где показатель выздоровления достаточно высок. Но там придерживаются НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения добровольности и разъяснения родственникам проблем зависимости и созависимости. Да, это медленней и более трудоемко, чем запереть наркомана, привязать его к койке и заставить его переломаться насухую. Но зато человек начинает понимать - что с ним происходит, и ПОЧЕМУ он стал таким.

В нашем обществе есть сопротивление даже группам АА и НарАнон. Как западным веяниям. И церковь их не поддерживает (или мало поддерживает), и государство к ним относится с подозрением. Хотя эти группы реально помогают многим людям. Тем, кто готов признать свое бессилие справиться с проблемой в одиночку и ищет реальной помощи, а не сочувствия своему плачевному положению.

Наше общество не готово взять на себя ответственность за происходящее и начать ответственно относится к самому себе. Поэтому ему и нужны всякие Данко с горящими сердцами - типа Бычкова - которые сначала интуитивно поведут за собой толпу в светлое будущее, а потом будут растерзаны этой же самой толпой. И так сто раз! Но сто растерзанных Данко не сделают людей счастливыми. Поэтому мне жаль тех, кто радуется осуждению Бычкова. Но мне так же жаль и тех, кто его оправдывает! Потому что они явно не понимают всей глубины проблемы. В этой истории нет победивших и проигравших. Это беда общества. И с этой бедой обществу предстоит еще долго жить.

Исцеление общества не зависит от Данко и от его горящего серда.
Гражданское общество - это прежде всего осмысленное общество, а не интуитивно-эмоциональная толпа.
Пока нам до этого очень далеко, увы.

P.S. Добавлю еще для ясности, что нашим правоохранительным органам я тоже не доверяю!
Сфабриковать дело для них как два пальца обмочить.
Поэтому и говорю, что обсуждение этой темы без ТОЧНОГО знания ВСЕХ обстоятельств и НЮАНСОВ ПРОБЛЕМ ЗАВИСИМОСТИ И СОЗАВИСИМОСТИ в эмоциональном ключе только ВРЕДИТ людям, которые с наркоманией знакомы понаслышке.

P.P.S. Еще добавлю, что арх.Тихон (Шевкунов) на пресс-конференции последнего фестиваля "Радонеж" (посвященной антиалкогольной телерекламе - я об этом уже писала в своем ЖЖ) заявил совершенно откровенно и определенно, что церковь и государство стараются заниматься теми, кто еще не сторчался и не спился. А не теми, кто уже. Они для государства и церкви типа уже потеряны.
Меня это тогда сильно шокировало. Но это сказал архимандрит, и я вынуждена ему верить! Я это слышала своими ушами. Живите теперь с этим как хотите.
kaplja: (побольше)
Этот процесс ужасен еще и тем, что делит не вовлеченных в проблему людей на тех, кто "за наркотики" и тех, кто "против наркотиков". И тем самым - вовлекает их.
Такая примитивизация опасна для общества в целом, и для каждого вовлеченного в частности. Большинство ведь не интересуется подробностями темы зависимостей (в том числе - наркотической), на это у большинства нет времени, большинство тупо следует мнению "специалистов". При этом, специалисты не обязательно не ошибаются.

Люди просто не понимают, что и в том, и в другом случае ("за" или "против") они оказываются вовлечены в наркотическую систему. Этой системе нужны не только сторонники, а и противники. Противники выявляют слабые места системы, как санитары выгрызают в ней гниль. Потом обновленная, усовершенствованная система продолжит развиваться. И пожрет ослабевших вовлеченных....

Самое лучшее - это вообще ничего об этом не знать, и не иметь к этому никакого отношения. Но, увы, это невозможно в условиях современного общества. Есть СМИ, есть ЖЖ... Откуда-нибудь, да информация просочится.

А те, кто эту систему знает не понаслышке - они в ней живут.
И нередко умирают тоже в ней.
Бычков знал с чем он борется. Не с людьми. С системой!
Знал, что система беспощадна и не знает жалости.
Если он этого не знал, значит и борцом никогда не был.
А если знал, но все же боролся, то этот срок для него - не наказание, а награда.
Он к нему готов. И тюрьма только укрепит убежденность в правильности действий. Или научит его быть мудрей и не спасать других, а спасаться самому. И тогда вокруг спасутся тысячи.

Насильное спасение еще никого не спасало.
Против системы зависимости нельзя использовать насильственные методы.
Это как клин клином выбивать. Выбить-то можно, да трещина останется.
Насилие тут не работает и работать не будет. Хотя, со мной многие не согласятся. И будут с пеной у рта доказывать, что можно против желания человека сделать из него паиньку и зайку.
Даже если можно.
Вопрос - надолго ли?
И что об этом думает Господь, предоставивший людям свободу самим выбирать свой путь?
kaplja: (побольше)
Умный френд прочитал умную книжку и поделился своим впечатлением.



Алкогольные проблемы в начале XX столетия на удивление напоминают происходящее в начале века XXI. И удивление это с явным оттенком грусти: ничччего не изменилось.

А я посмотрела сегодня программу про водку по НТВ.
Все даже еще более грустно, чем я думала.
Бедные алкоголики, бедная страна!

February 2012

S M T W T F S
   1 23 4
567891011
12131415161718
19 2021 22232425
26272829   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:59 am
Powered by Dreamwidth Studios