kaplja: (побольше)
"Многие же будут первые последними, и последние первыми".
"Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных".
"И вот, есть последние, которые будут первыми, и есть первые, которые будут последними".

Некоторые воспринимают эти утверждения как некое метафизическое чудо. Типа - раз и в дамки! Революция! Победа! Швобода!
Получил, расписался, можешь гулять.

Про точное время этих превращений, заметьте, нигде там не сказано ни слова. Обещание неконкретно. Это случится когда-нибудь, а не сегодня и не завтра.

В шахматах пешка не сразу становится ферзем. Сначала ей приходится пересечь все шахматное поле. Возможно, последние станут первыми лишь когда подойдет их ОЧЕРЕДЬ. И то - не все. Многие не доживут до весны не достоят продвинутся до раздачи. )

И уж ни о какой шахматной "швободе" речи быть не может.
Просто у ферзя свои шахматные задачи, отличающиеся от пешкиных задач.
Пешке об этом знать не дано.

С другой стороны, если ферзями стали уже все пешки на доске, то та что когда-то была первой по отношению к той, которая только что преобразилась в ферзя - будет, конечно, считаться последней. Очередь ведь как палка - имеет два конца. Все зависит от точки зрения.

Это и есть обратная перспектива.
Человек смотрит на Бога - Бог смотрит на Человека.
kaplja: (летать)
Отметьтесь пожалуйста в комментах.

Возможно, я создам закрытую спецгруппу и буду раздражать вас регулярно со все возрастающим накалом. )))
kaplja: (побольше)


Мне понравился там коммент: "Блин, что это было?"
Такой детский ужОс комментатора.
kaplja: (побольше)
Один человек изучил язык животных. Однажды он прогуливался по деревне, как вдруг его внимание привлек какой-то шум. В конце улицы он увидел осла, отчаянно ревущего на собаку, которая что есть сил лаяла на него.
Человек приблизился и стал слушать.
- Все это говорит только о траве и пастбищах, - говорила собака, - я же хочу тебе поведать о мясе и костях, ибо я этим питаюсь.
Тут человек не мог более сдерживаться и вмешался в их разговор:
- Вы могли бы придти к чему-то общему, если бы поняли, что полезность сена подобна полезности мяса.
Животные резко обернулись к незванному гостю. Собака на него свирепо залаяла, а осел так сильно его лягнул задними ногами, что он свалился без чувств.
Не обращая на него больше никакого внимания, они продолжили свой спор.

Примечание )

Так до сих пор и спорят, только теперь еще и в ЖЖ........
kaplja: (летать)

via [livejournal.com profile] zhab

Европейская толерантность добралась до языка?
Защита прав сексменьшинств на самовыражение естественным , вернее, неестественным путем породила изучение (эстетическое переосмысление) словменьшинств?


Ругань вышла на первое место, хвала осталась в хвосте?

P.S. Прошу вас только не ругаться в комментах!
kaplja: (Default)


Честно говоря, я понятия не имела ни о каком парадоксе Банаха — Тарского. Но из любопытства сейчас прочитала. Это парадокс удвоения шара. Не понимаю совершенно как все это на практике происходит! Но нюхом чую, что удвоение ВВП как-то с этим парадоксом связано. Кстати, почему-то давно ничего про удвоение не слышно. Неужели уже все удвоили?

P.S. До меня вдруг дошло, что слова с непустой внутренностью - являются ключевыми в статье Википедии про этот парадокс.
kaplja: (Default)
В моей ленте сегодня удивительно много написано о животном мире. Френды зациклились на кошечках (ну про них всегда много пишут), собачках, но не только... есть и про кальмаров, а один до тушканчиков, свиней, и ежиков дободался. Кое-кто даже мультик про горностая забацал!
О чем это говорит? Что не политика рулит френдами, а животная брутальность!

Некоторые вовсю стараются осмыслить кролика, я же предпочитаю его в вине или в сметане. Или на худой конец - декоративного, в клетке. Но тогда - в чужой квартире, потому что кролики сильно воняют.

Засим откланиваюсь на сегодня, не буду вас утомлять своим одиночеством. )
kaplja: (Default)
В Иране празднуют ежегодный Национальный День Хайяма.
А православные поклоняются иконе Божьей Матери "Неупиваемая чаша". (акафист и канон)


Велика Земля, а отступать некуда!
Мысль глубока, боюсь - не все поймут.)
kaplja: (Default)
(выношу из комментов к одному интересному подзамочному посту [livejournal.com profile] falcao)

Я не считаю мышление - индивидуальной человеческой способностью.
Много раз замечала, что в присутствии одних людей мыслится замечательно, а рядом с другими - просто мозги плавятся от напряжения. Это же относится к разным-всяким местам, в некоторых - совершенно невозможно думать.

Возможно (это гипотеза, а не тезис), "мыслить" это вообще такое условно-абстрактное понятие, которое со временем упразднится, когда люди научатся ИЗВЛЕЧЕНИЮ ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ СЕБЯ ИЗ ОБЩЕГО ИСТОЧНИКА МЫСЛИ.

Пока же, одни люди умеют из этого источника черпать большими половниками-черпаками, а другие маленькими чайными ложечками. Отсюда - вопиющая разница умов.

А это вам замечательная колыбельная на ночь о детях и родителях. С предыдущей частью поста она связана самым парадоксальным образом, а не логически и не абстрактно. Посему ввожу новую метку "ПАРАДОКСЫ". )
[Error: unknown template video]

Спокойной ночи, малыши.

February 2012

S M T W T F S
   1 23 4
567891011
12131415161718
19 2021 22232425
26272829   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:32 am
Powered by Dreamwidth Studios