Mar. 4th, 2008
Роботы форева?
Mar. 4th, 2008 06:45 pmНакрутка количества сообщений в ЖЖ (постинг целиком скопирован у
valez/) Источник - http://www.valez.ru/post68569690
Понедельник, 03 Марта 2008 г. 14:29 (ссылка)
ЖЖ растет в последние дни по статистике Блогов Яндекса с невероятной силой, которую ничем нельзя объяснить. Количество сообщений резко скакнуло на десятки тысяч - такого результата не бывало и за год, а тут за считанные дни. Конечно, это и повод волноваться для меня, как для руководителя конкурирующего проекта - а вдруг это весь рынок блогов так растет, а мы тормозим? Ну и пытаться понять, конечно, что происходит.
А происходит вот что. На ЖЖ завелись роботы следующего свойства:
1) Берется случайная запись в случайном дневнике
2) В ней переставляются слова местами, а также предложения
3) Она добавляется сразу с нескольких дневников
4) Индексируется и подсчитывается Яндекс.Блогами
5) Удаляется с ЖЖ.
Таких роботов буквально пара десятков(вернее пару десятков нашел, мои возможности поиска ограничены, да и не искал я особо), но сообщения добавляются сотнями, если не тысячами, в день в каждом. Вот, например, один из них
http://blog.yandex.ru/search.xml?author=vrata_tr0yana&ft=blog&duration=1&no_group=1
Как видно заголовки и сообщения - абракадабра. Ссылок и ничего подобного нет - поэтому дело не в накрутке ссылочной или поисково-оптимизационной. Единственная прибыль с подобной деятельности - рост ЖЖ в рейтинге Яндекса. С сайта сообщения все, даже самые свежие - удалены. Сам дневник выглядит следующим образом: http://vrata-tr0yana.livejournal.com/. В друзьях у него подобные роботы http://vrata-tr0yana.livejournal.com/profile?mode=full из той же серии.
Наткнулся совершенно случайно мой однокурсник, спасибо ему за внимательность - его сообщение было таким вот образом склонировано сразу несколькими подобными роботами. Советую тем, у кого есть дневники на ЖЖ - попробовать найти "клоны" своих сообщений.
Никаких обвинений, конечно, и прочего оснований делать нет и быть не может, ровно как и уверенных слов о том - кому и зачем это нужно. Факт только в том, что масштабы подобных явлений невозможно оценить. Ровно как и достаточно сложно будет отследить и остановить подобные накрутки.
Надо менять и совершенствовать алгоритмы, пока накрутить стоит на несколько порядков дешевле, чем прибыль, которую это приносит, значит это лишний повод для рейтингов блогов совершенствоваться и не стоять на месте.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Понедельник, 03 Марта 2008 г. 14:29 (ссылка)
ЖЖ растет в последние дни по статистике Блогов Яндекса с невероятной силой, которую ничем нельзя объяснить. Количество сообщений резко скакнуло на десятки тысяч - такого результата не бывало и за год, а тут за считанные дни. Конечно, это и повод волноваться для меня, как для руководителя конкурирующего проекта - а вдруг это весь рынок блогов так растет, а мы тормозим? Ну и пытаться понять, конечно, что происходит.
А происходит вот что. На ЖЖ завелись роботы следующего свойства:
1) Берется случайная запись в случайном дневнике
2) В ней переставляются слова местами, а также предложения
3) Она добавляется сразу с нескольких дневников
4) Индексируется и подсчитывается Яндекс.Блогами
5) Удаляется с ЖЖ.
Таких роботов буквально пара десятков(вернее пару десятков нашел, мои возможности поиска ограничены, да и не искал я особо), но сообщения добавляются сотнями, если не тысячами, в день в каждом. Вот, например, один из них
http://blog.yandex.ru/search.xml?author=vrata_tr0yana&ft=blog&duration=1&no_group=1
Как видно заголовки и сообщения - абракадабра. Ссылок и ничего подобного нет - поэтому дело не в накрутке ссылочной или поисково-оптимизационной. Единственная прибыль с подобной деятельности - рост ЖЖ в рейтинге Яндекса. С сайта сообщения все, даже самые свежие - удалены. Сам дневник выглядит следующим образом: http://vrata-tr0yana.livejournal.com/. В друзьях у него подобные роботы http://vrata-tr0yana.livejournal.com/profile?mode=full из той же серии.
Наткнулся совершенно случайно мой однокурсник, спасибо ему за внимательность - его сообщение было таким вот образом склонировано сразу несколькими подобными роботами. Советую тем, у кого есть дневники на ЖЖ - попробовать найти "клоны" своих сообщений.
Никаких обвинений, конечно, и прочего оснований делать нет и быть не может, ровно как и уверенных слов о том - кому и зачем это нужно. Факт только в том, что масштабы подобных явлений невозможно оценить. Ровно как и достаточно сложно будет отследить и остановить подобные накрутки.
Надо менять и совершенствовать алгоритмы, пока накрутить стоит на несколько порядков дешевле, чем прибыль, которую это приносит, значит это лишний повод для рейтингов блогов совершенствоваться и не стоять на месте.

http://doctor-liza.livejournal.com/207170.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/15/08.html
http://www.novayagazeta.ru/news/235390.html
http://www.izbrannoe.ru/28586.html
http://www.izbrannoe.ru/28429.html
http://www.izbrannoe.ru/28683.html
http://yasina.livejournal.com/185423.html
http://yasina.livejournal.com/185237.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Охренительная государственная забота об электорате! Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в составе группы лиц". Группа лиц - это те, кто давал деньги на кардиологическую больницу?
Все как в песенке Шапокляк: "Кто людям помогает, тот тратит время зря..." (((
Вот форум врачей этой больницы - http://valsalva.ru/viewtopic.php?t=144&postdays=0&postorder=asc&start=90
Кино-отчет прошлой недели
Mar. 4th, 2008 10:12 pm"Я - легенда!"
Одиночный заплыв Уилла Смита в фильме с умопомрачительным антуражем. Запущенный, захламленный, заросший травой узнаваемый центр Нью-Йорка, с покореженными машинами, сломанными мостами, совершенно дикий, с пробегающими вдоль улиц антилопами и охотящимися на них львами - впечатляет. Особенно хочется отметить звук. Четверть впечатления от этого фильма - звук. Монстры, конечно, страшны. Как и положено. Концовка оптисмистична. Детям не рекомендуется - очень страшно.
"Старикам здесь не место"
В данном случае, 4 Оскара более чем оправданы. Фильм удивительный по атмосфере, по идее, по ее воплощению. Коэны остались верны себе, хотя здесь они еще более инфернальны, чем обычно. Куда делись деньги и наркотики - наблюдатели (зрители) не поймут, но это и неважно. Зато с каким мастерством они оставляют воздух для нашего воображения! Фильм - пустныя! На мой взгляд - высший сценарный пилотаж. Все диалоги лаконичны и метафоричны ровно настолько, чтобы пробудить мышление, но не позволить разгадать загадку. Да и не в загадке дело. Я вот теперь думаю, может купить Георгию белую ковбойскую шляпу? Ему очень пойдет.
"Слип-стрим"
Я не любитель зубодробительной экранной нервотрепки, мне ее в жизни достаточно. Но этот фильм стоит увидеть. Энтони Хопкинс предстает там режиссером, актером, и даже композитором. Режиссура, надо сказать, весьма авангардная. Это когда монтаж подчеркивается всеми возможными способами - видеоэффектами, звуком, дроблением сцен, всякими визуальными фокусами (вплоть до изменения цвета машины в кадре с ярко-желтого на синий или зеленый в черно-белой сцене). Гламурно-моднючий монтаж, короче. Я это не очень-то люблю, но вынужденно уважаю. Однако, к концу фильма даже меня пробило "на хи-хи". А фраза про биполярное расстройство мышления и взрослых детей алкоголиков, видимо, войдет в наш семейный лексикон.
Одиночный заплыв Уилла Смита в фильме с умопомрачительным антуражем. Запущенный, захламленный, заросший травой узнаваемый центр Нью-Йорка, с покореженными машинами, сломанными мостами, совершенно дикий, с пробегающими вдоль улиц антилопами и охотящимися на них львами - впечатляет. Особенно хочется отметить звук. Четверть впечатления от этого фильма - звук. Монстры, конечно, страшны. Как и положено. Концовка оптисмистична. Детям не рекомендуется - очень страшно.
"Старикам здесь не место"
В данном случае, 4 Оскара более чем оправданы. Фильм удивительный по атмосфере, по идее, по ее воплощению. Коэны остались верны себе, хотя здесь они еще более инфернальны, чем обычно. Куда делись деньги и наркотики - наблюдатели (зрители) не поймут, но это и неважно. Зато с каким мастерством они оставляют воздух для нашего воображения! Фильм - пустныя! На мой взгляд - высший сценарный пилотаж. Все диалоги лаконичны и метафоричны ровно настолько, чтобы пробудить мышление, но не позволить разгадать загадку. Да и не в загадке дело. Я вот теперь думаю, может купить Георгию белую ковбойскую шляпу? Ему очень пойдет.
"Слип-стрим"
Я не любитель зубодробительной экранной нервотрепки, мне ее в жизни достаточно. Но этот фильм стоит увидеть. Энтони Хопкинс предстает там режиссером, актером, и даже композитором. Режиссура, надо сказать, весьма авангардная. Это когда монтаж подчеркивается всеми возможными способами - видеоэффектами, звуком, дроблением сцен, всякими визуальными фокусами (вплоть до изменения цвета машины в кадре с ярко-желтого на синий или зеленый в черно-белой сцене). Гламурно-моднючий монтаж, короче. Я это не очень-то люблю, но вынужденно уважаю. Однако, к концу фильма даже меня пробило "на хи-хи". А фраза про биполярное расстройство мышления и взрослых детей алкоголиков, видимо, войдет в наш семейный лексикон.