![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наука и религия
Oct. 28th, 2011 06:44 am— Ваш учебник расхватали на цитаты примерно в начале сентября. А уже 27 сентября Московский университет МВД разорвал с вами контракт. Это как–то связано со скандалом или просто совпало?
— Я вынужден был уволиться по собственному желанию. Меня принесли в жертву массовой истерии малообразованной толпы после 30 лет непрерывной, напряженной работы. Даже не попросили письменного объяснения! Право, я это не заслужил. Нет никакого основания сомневаться в научности моих текстов. Все статьи, на основе которых написано несколько монографий, рецензированы докторами наук, опубликованы в солидных научных журналах. Монографии также рецензированы известными специалистами. На основе монографий и написан курс лекций "Криминальная сексология". Курс я читал более 3 лет, и ничего, кроме искренних благодарностей моих слушателей, офицеров МВД, я не видел.
Ученые как правило не борцы. Да и реально ли бороться с МВД и протоиереем Чаплиным? Задавят авторитетом и массой, найдут еще и причину посадить в тюрьму. Три года этот профессор преподавал в университете МВД и его все благодарили, хвалили за исследования и пользовались результатами его труда, а стоило отцу Чаплину выступить и науськать свору, как начали гавкать и кусать. Удивительное превращение. Есть над чем задуматься.
Борец, возможно, сделал бы себе на этом позорище пиар. Подал бы в суд на обидчиков, выдернутые цитаты дополнил бы в прессе недостающими фрагментами, подключил бы правозащитников и "несогласных". И повернул бы ситуацию в свою пользу. Но ученый предпочтет забиться в угол и скрипеть пером, складывая в стол результат трудов. Или уедет из страны, которая не оценила его заслуг. Сейчас этот человек ощущает себя уже не ученым, а жертвой. В интервью это отчетливо видно. Его обидели, переврали, обвинили в ужасном преступлении - что это как не насилие над личностью? Человек мог еще принести пользу обществу и стране, а вместо этого вынужден оправдываться и доказывать, что не монстр. Вот вам и хваленая "презумпция невиновности".
Религиозно-силовой локомотив тащит за собой всевозможных лесбиянок и садомазохисток, обвиняющих отцов в совращении детей на основании формы хвоста в детских рисунках. С выражениями праведного гнева на мордах псы преданно реагируют на науськивание. Наука требует вдумчивости. Масса вдумчивой быть не может, она лишь завороженно наблюдает за псовой охотой. Издалека. На безопасном расстоянии.
В чем правда, брат? В силе?
— Я вынужден был уволиться по собственному желанию. Меня принесли в жертву массовой истерии малообразованной толпы после 30 лет непрерывной, напряженной работы. Даже не попросили письменного объяснения! Право, я это не заслужил. Нет никакого основания сомневаться в научности моих текстов. Все статьи, на основе которых написано несколько монографий, рецензированы докторами наук, опубликованы в солидных научных журналах. Монографии также рецензированы известными специалистами. На основе монографий и написан курс лекций "Криминальная сексология". Курс я читал более 3 лет, и ничего, кроме искренних благодарностей моих слушателей, офицеров МВД, я не видел.
Ученые как правило не борцы. Да и реально ли бороться с МВД и протоиереем Чаплиным? Задавят авторитетом и массой, найдут еще и причину посадить в тюрьму. Три года этот профессор преподавал в университете МВД и его все благодарили, хвалили за исследования и пользовались результатами его труда, а стоило отцу Чаплину выступить и науськать свору, как начали гавкать и кусать. Удивительное превращение. Есть над чем задуматься.
Борец, возможно, сделал бы себе на этом позорище пиар. Подал бы в суд на обидчиков, выдернутые цитаты дополнил бы в прессе недостающими фрагментами, подключил бы правозащитников и "несогласных". И повернул бы ситуацию в свою пользу. Но ученый предпочтет забиться в угол и скрипеть пером, складывая в стол результат трудов. Или уедет из страны, которая не оценила его заслуг. Сейчас этот человек ощущает себя уже не ученым, а жертвой. В интервью это отчетливо видно. Его обидели, переврали, обвинили в ужасном преступлении - что это как не насилие над личностью? Человек мог еще принести пользу обществу и стране, а вместо этого вынужден оправдываться и доказывать, что не монстр. Вот вам и хваленая "презумпция невиновности".
Религиозно-силовой локомотив тащит за собой всевозможных лесбиянок и садомазохисток, обвиняющих отцов в совращении детей на основании формы хвоста в детских рисунках. С выражениями праведного гнева на мордах псы преданно реагируют на науськивание. Наука требует вдумчивости. Масса вдумчивой быть не может, она лишь завороженно наблюдает за псовой охотой. Издалека. На безопасном расстоянии.
В чем правда, брат? В силе?
