![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Газета "Живой журнал" (пилотный выпуск)
Mar. 2nd, 2007 06:11 pmВидела пилотный номер газеты "Живой журнал" на глянцевой бумаге, 16 полос, формат - приблизительно А3.
Выходные данные: "Информационно-аналитическое издание газета "Живой журнал", свидетельство о регистрации ПИ№ФС77-26424 от 30 ноября 2006 года, учредитель - Демократическая партия России. Тираж - 10 000 экземпляров, распространяется бесплатно".
О чем там спич?
О русскоязычных общинах, о вступлении России в ВТО, о каких-то студентах, о музеее секса (с картинками), о смерти Майка (мемуары Смирнова). На среднем развороте - не очень качественная литература в виде полуэротического рассказа о магическом сознании.
Разумеется, медвед с преведом, куда ж теперь без него.
Жаль, что нет там гороскопов и обьявлений о выведении из запоя. Было бы вполне уместно.
Общее ощущение от этого пилота - депрессивно-маниакальное.
Возможно, это связано с названиями материалов: "уходим в оффлайн", "отставить панику", "в тылу друзей", "трудности идентификации", халява - приди", "из жизни неудачников", "паноптикум LiveJournal", "вниз головой"...
Если эту газетку считать показателем психологии ЖЖ, то меня такая психология совершенно не радует.
Желание ЖЖ-стов развиртуализоваться, потусоваться-пофоткаться - понятно. Их стремление зафиксировать рельность своего физического существования и жж-отношений в бумажной форме - тоже понятно. Цель этой газетки - предвыборная или еще какая-либо реклама, в том числе и самореклама - тем более понятна, иначе хорошую глянцевую бумагу тратить на депрессивные тексты и картинки никто не стал бы.
В общем, мне это напомнило массовое увлечение неинтернетированных провициальных обывателей народной газетой "ЗОЖ".
Одна старушка очень любила читать тамошние рецепты. Но стать бессмертной это ей не помогло.
Разница только в глянцевой бумаге и в общем направлении мысли.
"ЗОЖ" - призывает старушек к выживанию.
А "Живой Журнал" в печатном виде - призывает френдить публикуемых юзеров (ники которых указаны возле имен авторов).
Я принципиально френдить никого из них не стала.
Ссылаться на них в своем журнале тоже не собираюсь.
Выходные данные: "Информационно-аналитическое издание газета "Живой журнал", свидетельство о регистрации ПИ№ФС77-26424 от 30 ноября 2006 года, учредитель - Демократическая партия России. Тираж - 10 000 экземпляров, распространяется бесплатно".
О чем там спич?
О русскоязычных общинах, о вступлении России в ВТО, о каких-то студентах, о музеее секса (с картинками), о смерти Майка (мемуары Смирнова). На среднем развороте - не очень качественная литература в виде полуэротического рассказа о магическом сознании.
Разумеется, медвед с преведом, куда ж теперь без него.
Жаль, что нет там гороскопов и обьявлений о выведении из запоя. Было бы вполне уместно.
Общее ощущение от этого пилота - депрессивно-маниакальное.
Возможно, это связано с названиями материалов: "уходим в оффлайн", "отставить панику", "в тылу друзей", "трудности идентификации", халява - приди", "из жизни неудачников", "паноптикум LiveJournal", "вниз головой"...
Если эту газетку считать показателем психологии ЖЖ, то меня такая психология совершенно не радует.
Желание ЖЖ-стов развиртуализоваться, потусоваться-пофоткаться - понятно. Их стремление зафиксировать рельность своего физического существования и жж-отношений в бумажной форме - тоже понятно. Цель этой газетки - предвыборная или еще какая-либо реклама, в том числе и самореклама - тем более понятна, иначе хорошую глянцевую бумагу тратить на депрессивные тексты и картинки никто не стал бы.
В общем, мне это напомнило массовое увлечение неинтернетированных провициальных обывателей народной газетой "ЗОЖ".
Одна старушка очень любила читать тамошние рецепты. Но стать бессмертной это ей не помогло.
Разница только в глянцевой бумаге и в общем направлении мысли.
"ЗОЖ" - призывает старушек к выживанию.
А "Живой Журнал" в печатном виде - призывает френдить публикуемых юзеров (ники которых указаны возле имен авторов).
Я принципиально френдить никого из них не стала.
Ссылаться на них в своем журнале тоже не собираюсь.
